176  
注册时间
2007-8-26 
最后登录
2010-2-12 

版主

楼主 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2008-10-27 02:40 PM | 只看该作者

李若山教授的超强语录

李若山语录& y8 t8 v( u5 t9 s
>>
. p  Z' L2 L2 {}0 [+ a
>> 的。当然现在还有很多还在里面。干我们这一行的,出来都是两院院士,做得好进医0 N& v6 ?5 e2 i$ U: ^5 q
>> 院,做不好进法院……, \8 Z4 X# e/ d- j/ c- Z- S
>> 0 P4 Z, K; A7 ]/ e! T- ]
>>
9 \+ ^* V, N0 Y7 e; V# j; c! O& v$ H( B4 X>>
: ~9 k+ O) T4 `- A' o8 V>>
& J2 c- ]8 y4 {}+ X3 i2 @0 Z& ~9 g
>>
: d* W- r0 a. J>>
' V: H- b; N9 o% k, I3 Y>>
# f: o- T1 P4 a>> 9 Z& a# x. Z3 @4 U
>>   ?8 L/ d9 }$ z) t' c
>> 3。和我一起毕业的许多同学大多数都成为了什么CEO,CFO,CIO,CCO啊之类的,总是一9 ]- t4 z3 t! w4 l% E% Z; O
>> 个C加上结尾一个O,什么?CCO不知道?Cheif Culture officer。我呢,是大学财务
( A9 o6 c& M# S" D! r>> 系的主任,也是个O,财务英文的第一个字母是什么?F。然后大学是university,所
- k0 L9 Y6 M- {}2 a+ p' R: ^  C' r>>
8 Y! X4 m/ r2 v0 `2 ]$ t>> : U" s+ V* p9 V1 F
>> 4。那个我们知道审计师的独立性受到干预的话是无法客观出具审计意见的,比如有个5 {}8 a' V4 V9 p  w7 U8 O$ f
>> ( H2 c7 x4 T, ^! c/ h& e
>> 7 r' m: H, h5 W
>>
* a, @+ R) H' |. x, h/ `>> 4 G$ L6 H% x& F4 {}# L0 K8 }0 ^
>> 好偷工减料,偷工减料审计报告的质量就会出问题,审计报告的质量出问题安达信就
! H9 X! Z2 _$ Z. M$ r( A+ `>> 享年88岁了。这个都是环环相扣的,好比没有天哪有地没有地哪有你没有你哪有我……
- x7 a: M$ k' ]: V0 b2 |' d>>
' e1 w+ h# o8 i  T( j4 |* Q1 v>> - _* u3 {}% I% u7 R  V% X8 p8 s* Q
>> * F+ u6 ^5 i! f( g0 V
>> 3 j+ I% X& k( P; g! }" O( e6 [
>> 9。我也发过一个adverse审计报告,那家公司的财务报表对使用者会产生重大的误
6 E  E$ S: G+ |, _: i( q0 h>> 道,但是由于高超的处理,没有任何地方违反准则和法律的。结果实在没有办法怎么2 B7 J5 q! g1 T. |/ W
>> 办?就用了杀手锏,Substance over Form (实质重与形式原则)。这个叫什么?这个0 n/ b$ E6 Z7 Z# X& I* ]! ]% t